Okrajno sodišče v Kranju skrivalo izbrisno dovoljenje, da je kredit bil v celoti plačan.
Društvo CZPNN

Nedelja, 22. marec 2015 ob 16:43

Odpri galerijo

To pismo smo namenili vsem tistim, ki iz svoje tople sobe žugajo izvršiteljem in lajajajo na luni, kako bi naredili to in ono, če bi jih izvršitelji obiskali na njihovem domu.

KOLIKO JE ZA DRŽAVNE KRIMINALCE VREDNA PSICA LEYDI ...

Na žalost nič od tega, samo bluzenje v nedogled, ki je najbolj podobno lajanju na luno.

Spomnim se primera iz leta 2008, ko smo bili z žrtvijo pravosodnega nasilja, ki je v deložaciji izgubljala svojo stanovanjsko hišo, da se hišo pred deložacijo zanimira in se jo spusti v zrak. Zgodba se je odvijala v okolici Kranja. Glavni "capo di banda" pa je tistega dne bil izvršitelj Nikola Trifunović iz Novega mesta, ki je bil zadolžen za izvedbo deložacije nad žrtvijo, ki naj bi bila dolžna avstrijski banki "POSOJILNICI BANK BOROVLJE", ki jo je takrat zastopal vrli kranjski odvetnik Damjan Pavlin. Pozneje pa se je izkazalo, da je žrtev imela kredit v celoti plačan in da so v Zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Kranju v resnici skrivali izbrisno dovoljenje kot potrdilo navedene banke o tem, da je kredit bil v celoti plačan.

No, pa vrnimo se k nezakoniti deložaciji.

Pred deložacijo je bilo dogovorjeno, da se hiša ki je bila predmet deložacije minira in da se mine sprožijo v trenutku, ko bi Trifunovič s svojo bando vstopil v notranjost te hiše. To nalogo je prevzel lastnik hiše in protizakoniti deložiranec.

Izvršitelj Nikola Trifunovič iz Novega mesta je bil ves čas v kontaktu s Policijsko upravo v Kranju, ki je vedela, da se bo tistega dne nekaj dogajalo okoli hiše, ki je bila predmet deložacije. Po vsej verjtnosti je policija vedela tudi, da je hiša po vsej verjetnosti minirana, a se je odločila za to, da se iz vsega tega nezakonitega početka represivnih organov naredi en velik pomo in sicer za vsako ceno. V resnici je šlo za kazanje mišic in za javno dokazovanje obsega nasilja, ki ga zmožen slovenski represivni aparat. Iz hiše se je umaknila družina nezakonitega deložiranca, njegova soproga, dva otroka - sin in hčera /eden od otrok takrat še mladoleten/, mladoletna vnukinja stara komaj tri leta in stara mama ki je bila takrat stara okoli 80 let. Teh pet ljudi se je umaknilo v enega od parkov v Kranju. V hiši je ostal zabarikadiran le še lastnik hiše oziroma nezakoniti deložiranec in domača psička LEYDI, ki se je vsa izgubljena in prestrašena klatila okoli hiše.

Pričakovalo se je veliko in herojsko delo izvršitelja Nikole Trifunovića iz Novega mesta, ki je na kraj deložavije tistega dne pripeljal:

- 37 nekakšnih policijskih specialcev in
- vsaj pet upokojenih kriminalsistov, ki so službovali v Policijski upravi v Kranju,
- gasilsko brigado iz Kranja,
- zdravstveno službo, Zdravstvenega doma iz Kranja,
- socialno službo CSD Kranj /direktorico in njeno sodelavko/,
- in kar nekaj novinarjev POP TV in kamermanov,
- več tovornih vozil za selitev stanovanjske opreme,
- več voznikov tovornih vozil in
- vsaj 5 revežev - brezdomcev, ki bi iz hiše nosili stanovanjsko opremo,
- v gruči ljudi je bilo tudi nekaj članov CZPNN.

Vse je bilo nared za "veliko nasilno operacijo Nikole Trifunovića", ki jo je načrtoval proti žrtvi pravosodnega nasilja ki je bila prešibka, da bi se ubranila pred to dokaj dobro organizirano državno mafijo. Nikoli ne bomo pozabili kako je bila direktorica CSD iz Kranja vsa živčna in nervozna. Na naše vprašanje zakaj je prišla na kraj deložacije, ker jo nihče ni pozval, pa je rekla, da je prišla poskrbeti za "LEYDI", ker jo skrbi, da se ji kaj nebi zgodilo.

Kdo je bila LEYDI, ki ji je CSD Kranj namenjalo tako veliko pozornosti "

LEYDI je bila domača psica last nesrečne družine. Na ta način nam je takrat direktorica CSD Kranj želela povedati, da ji je malo mar za takrat triletno vnukinjo žrtve pravosodnega nasilja in za njegovega mladoletnega sina. Edina, ki je bila v očeh socialne službe pozorna je bila prav LEYDI.

Takrat je bilo predvideno, da se lastnik hiše umakne iz hiše skozi podzemni izhod in da za seboj hišo minira. Do tega ni prišlo zato, ker ga je izdala lastna sestra, ki je bila njegova soseda. Sestra je policistom povedala, da hiša ima skrivni podzemni izhod, ki ga je policija zavarovala. Tako je lastniku hiše bil onemogočen varen umik iz hiše in njeno miniranje.

Lastnika so policisti po dolgih urah obleganja hiše končno aretirali, ga odpeljali na Policijsko upravo v Kranju, ga zaslišali in potem odpeljali v Psihiatrično bolnišico v Begunje na Gorenjskem v kateri je bil od dne 10.11.2007 hospitaliziran, na dan deložacije pa je bil doma na hišni negi.

Tako si je izvršitelj Nikola Trifunović iz Novega mesta leta 2008 zapisal še eno zmago nad žrtvam pravosodnega nasilja na Gorenjskem, od groženj in laježa na luno pa ni bilo nič. Slovenski mediji pa so svoje delo opravili nepošteno in predvsem, državno nasilje, pa se je bohotilo dalje.

CZPNN

Izvršitelj in pooblaščeni vročevalec

Zoisova ulica, Kranj, Slovenia | Instant Google Street View

Zoisova ulica, Kranj, Slovenia | Instant Google Street View

Izvršitelj in pooblaščeni vročevalec

Zoisova ulica, Kranj, Slovenia | Instant Google Street View

Zoisova ulica, Kranj, Slovenia | Instant Google Street View

Zadnje objave

Tue, 14. Jan 2020 at 17:27

1065 ogledov

ODHOD VELIKEGA BORCA
https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/kolumne/255873

Sun, 8. Sep 2019 at 22:56

1362 ogledov

KONČNO USTAVNA PRITOŽBA
Po skoraj treh letih zavlačevanja, se je Slovensko Vrhovno sodišče le skilavilo in s svojo "Sodbo v imenu ljudstva" z dne: 04.04.2019 opravilna št. I Ips 39962/2011 (V K 39962/2011) odločilo o moji zahtevi za varstvo zakonitosti z dne 16.02.2017. Ker je odločitev Vrhovnega sodišča Republike Slovenije bila zame negativna, so zato nastali pogoji, ki mi dovoljujejejo vložitev ustavne pritožbe pri Ustavnem sodišču Republike Slovenije, ki bo vložena v roku, to je najpozneje dne 23.10.2019, s čemer se bo utrdila nadaljnja pot za pritožbo, ki bo (če bo to potrebno) vložena pri Evropskem sodišču za človekove pravice v Strazburgu.  CZPNN

Sat, 10. Mar 2018 at 23:36

2348 ogledov

NEVERJETEN MAFIJSKI OBRAČUN MED SLOVENSKIMI SODNIKI
Na sedež društva CZPNN smo prejeli dokaj zanimivo pismo nekega gospoda, ki se v svoji vsebini glasi: I. Iz zanesljivih virov sem prejel  informacijo, da kranjska sodnica Marjeta Dvornik prijateljuje in hodi na kavo z znanim kriminalcem Dinom Lalićem, ki je bil večkrat že zaprt. To je menda znano tudi NPU. Prav ona je bila tista, ki je oprostila roparja na poštarja, čeprav je bil dobljen pri dejanju. Sodba je bila kasneje razveljavljena, krivdo pa je valila na policijo in tožilstvo. Prav ona je tudi zavrnila izročitev za tistega ruskega tajkuna, ki je bil kasneje dejansko tudi spuščen in ki ga kljub sodni  odredbi niso izročili Nemčiji, kot je bilo zahtevano. Pri njej je tudi zastarala zadeva proti močnemu nemškemu podjetniku in še kaj…….   II. Povem Vam še še, da Kranjsko  sodišče veselo krši tudi delovno pravno zakonodajo. Višje delovno in socialno sodišče je namreč že konec leta 2015 sprejelo stališče, da sodniku na ustavno zakonit način preneha službeno razmerje šele z vročitvijo obrazložene odločbe sodnega sveta, ne pa že z dnem odločitve oz. potrditve ocene na seji sodnega sveta, torej za nazaj. To v primeru mojega brata, da mu je službeno razmerje prenehalo še predno je bila odločba pravnomočna in izvršljiva, sa ga je  odjavilo iz vseh zavarovanj, torej toliko prej, še pred  vročitvijo obrazložene sodne odločbe, zoper katero je bilo šele možno vložiti pravno sredstvo. Posledično to pomeni, da mu protipravno niso izplačali zaostale plače in tudi ne zakonite odpravnine, glede nato, da sem se v nadaljuvanju  dejansko upokojil. Nezakonito stanje je kranjsko sodišče  vleklo kar naprej, čeprav je bilo jasno stališče Višjega sodišča že predhodno  znamo. S tem v zvezi bo v teh dneh podan zahtevek na kranjsko sodišče po izplačilu zaostale plače in odpravnine, vključno z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Me zanima, če bodo vztrajali na nezakoniti kršitvi, saj je slednje prekršek. V tem primeru jim seveda sledi tožba na delovno sodišče, kjer jim bodo nastali še dodatni stroški. Ki seveda ne gredo neposredno iz njihovega žepa. Vidiš, če moj brat nebi bil pravnik in zadeve ne bi našel in preštudiral, bi se mirno izmaknili obveznosti. Žalostno je to, da  je sodišče prvo, ki mora spoštovati zakonodajo in bi moralo tako ugotovljeno nezakonitost odpraviti že po uradni dolžnosti. Sicer pa je zadeva glede prenehanja sodniške funkcije že na evropskem sodišču - to je prvi primer, da sodnik toži Slovenijo. Druga zadeva, zaradi kršitve ustavnih pravic pa bo tudi kmalu vložena. Še to: Špela Koleta je ena od kandidatk za višjo sodnico v  Višjem sodišču v Ljubljani, prav tako Marjeta Dvornik. Sliši se, da naj menda nimata možnosti za napredovanje ker naj bi to mesto bilo rezervirano za za  Srečka Škerbeca. Res so pokvarjeni, zato so se znebili mojega brata, ker je bil preveč suveren in ni tulil v njihov rog. Nekaj bo že dosegel v kratkem, končni epilog pa na evropskem sodišču. Žal krivci ne bodo odgovarjali.

Wed, 10. Jan 2018 at 20:28

2186 ogledov

NEZNOSNA DVOLIČNOST SLOVENSKE POLITIKE KI BREZ DVOMA VODI K PROPADU SLOVENIJE
Sovenska politika je tako nevarno dvolična, da je zelo nevarno, da za seboj v propad ne potegne slovensle države. To je uspelo dokazati poslancu Dr. Vinku Gorenaku kar je razvidno tudi iz priložene objave v nadaljevanju.    http://nova24tv.si/slovenija/politika/govor-poslanca-gorenaka-ki-bo-sel-v-zgodovino-zakaj-ahmad-zakaj-pri-njemu-cloveski-vidik-in-pravno-dopustno-dejanje-pri-nekaj-sto-enakih-primerih-pa-ne/ Dr. Vinko Gorenak je do te mere povozil Miroslava Mira Cerarja, ki je ta zagitovo šel domov polnih gat. Če pa je Miroslav Miro Cerar karkoli po svoji materi, hvala bogu že pokojni Zdenki Cerar, utegne Dr. Vinko Gorenak končati pod streli narčenega morilca. Temu utegne slediti aretacija in zaprtje nadomestnega morilca natančno tako kot v zadevi Dr. Milka Noviča.

Sun, 7. Jan 2018 at 10:10

2382 ogledov

MALOUMNI SLOVENSKI SODNIKI IN NJIHOV KONEC (1)
Da je Slovenija čudna država pove tudi katastrofalno slabo stanje v njenem sodstvu oziroma v pravosodju kot vzporedni veji oblasti, ki je od leta 1945 delovala brez kakršnega koli resnega nadzora. To je bil tudi razlog da so se slovenski sodniki igrali s pravom in da niso dojeli "Da tisti, ki se igra s pravom, da se igra sam s seboj, s svojo državo in z njeno ureditvijo." Slednje je povzeto po bivšem in sedaj že pokojnem beograjskem odvetniku z mednarodno pravno reputacijo Filo Filoto. IGRE IN AVANTURE SLOVENSKIH SODNIKOV. Igre slovenskih sodnikov so po svoji vsebini in po svojih posledicah v resnici igre brez meja. Poleg teh iger brez meja so slovenski sodniki kot posebne sorte avanturisti v Sloveniji uprizarjali prav tako posebne sorte avanture. Ena od takih avantur je bila avantura imenovana "TRAJNI SODNIŠKI MANDAT" kar je pomenilo, da so se slovenski sodniki lahko pasli po slovenskih sodiščih do svojega sedemdesetega leta starosti. Taka avantura je imela več svojih pomenov. Eden od takih pomenov je bil ta, da so sodniki imeli zagotovljeno službo do svojega sedemdesetega leta in da so si kot nedotakljivi lahko ustvarjali kriminalno preteklost ne da bi jih kdorkoli in kadarkoli vprašal kaj delajo ali jih opozoril na to, da trga ne smejo početi. S trajniškim sodniškim mandatom so si slovenski sodniki poleg trajne sodniške funkcije zagotovili tudi čas v katerem so lahko njihovi potomci (sinovi in hčere) dokončali visoko izobrazbo in tako izpolnili pogoje za službovanje v slovenskih sodiščih. S tem se je nadaljevala "okupacija" sodišč, ki jih je okupira slovenska skorumpirana sodniška svojat. Vse te igrice in avanture slovenskih sodnikov sta organizirala in vodila Slovenski sodnisvet in Vrhovno sodišče Republike Slovenije z vrlim vrhovnim sodnikom Brankom Maslešo na čelu. Šele po tem, pa na vrsto pridejo nižji sodnice in sodniki, ki se jih od konca leta 2007 sumi, da niso izpolnili vseh pogojev za izvolitev v sodniško funkcijo, ki jih predvideva 8. člen Zakona o sodniški službi in da posledično temu sploh niso sodniki. Položaj teh oseb, ki se žažno izdajajo kot sodniki, pa naj bi ustrezal  pravosodnim goljufom, plagiatorjem in sodnim šušmarjem. Utemeljitev za slednjo navedbo pa dobimo v dejstvu, da so slovenski sodniki preko Sodnega sveta in slovenske politike (Državni zbor Republike Slovenije) ter Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z Republiko Slovenijo sklenili nično delovno razmerje.   Se nadaljuje  

Sun, 24. Sep 2017 at 20:30

4154 ogledov

KAKO SO ME DEJANSKO IZGNALI IZ SLOVENIJE
Dne 25.12.2016 so me izgnali iz Slovenije čeprav sem se iz Slovenije navedenega dne uradno izselil v  tujino. Do moje izselitve je prišlo po dolgoletnih hudih pritiskov, ki jih je name in na moje člane družine vršila slovenska oblast. Navajam celo vrsto vprašanj, ki jih je uradna oseba Upravne enote v Radovljici z imenom Irena Likar dne 21.12.2011 protipravno zastavljala članom moje držine, kar je bilo odločilnega pomena za to, da sem se iz Slovenije začasno izselil. Uradna oseba Upravne enote v Radovljici pri zaslišanju članov moje družine je pri svojem delu ves čas dajala vtis, da se je za tako delo (zaslišanje) verzirala v kakšni fašistični oziroma nacistični šoli tretjega nemškega rajha. Moji člani družine so bili mučeni z sledečimi vprašanji:   Ali veste na katerem naslovu Rade Stanić dejansko živi in kako to veste ? Kdo je lastnik nepremičnine na naslovu kjer živite ? Kdaj se je izselil z naslova na katerem živite ? Ali veste, če se namerava kdaj vrniti na ta naslov ? Ali imata kot zakonca kakšne stike, se vidita, slišita in kje ? Ali veste kje se Rade Stanić zadržuje, kje prespi ? Ali veste na katerem naslovu prejema pošto in uradna pisanja ? Ali ima na naslovu Alpska crsta 62, Lesce urejene bivalne prostore (sanitarije, kuhinjo, ....) ? Ali je na naslovu Alpska cesta 62, lastnik stanovanja oz. nepremičnine ? Ali ima za najem prostorov na Alpski cesti 62, Lesce sklenjeno najemno pogodbo in s kom ? Ali veste kje Rade Stanić dela oz. kje je zaposlen ? Ali sta še vedno poročena ali sta v ločitvenem postopku ? Ali ima stanić s sinom kakšne stike ? Ali ima na svoje ime izdano kakšno položnico na naslov kje živita ? Ali veste kje ima svoje osebne predmete (obleko, obutev, higijena, dokumenti) ? Ali se gdaj vrača in prespi na naslovu kjer živite ? Ali poznate koga, ki bi več vedel povedati o prebivališču Radeta Stanića ? Ali ima avto ? Ali mu pokojnino prinese poštar ? Ali veste če se je odselil v tujino ali je v Sloveniji ? Ali imate v zvezi s tem sami kaj dodati ? Takih fašističnih vprašanj člani moje družine niso mogli izdržati več. Se nadaljuje.

Zadnji komentarji

Prijatelji

Dajana  Babiččuk kobalMiran  PetermanFeri LainščekLaščan ZlatorogAna Koswoodicinvestment CompanyDamjan GorenščekVili KovačičBožo žabjekAco MitrovicKlavdija Zebecsanja barnaBarbara KolmaničMateja SircaAzra .Klavdija HitiRoman VodebErnest SkrjanecTrenutek .rastko plohlMaja RadinBojan  AhlinVika  JelenBranko GaberAndres Zoran    IvanovicFranc JazbinsekBojan MehleStoyan Svet

NAJBOLJ OBISKANO

Okrajno sodišče v Kranju skrivalo izbrisno dovoljenje, da je kredit bil v celoti plačan.