ZAnimivo je nekaj. Danes so podatki o kršitvah človekovih pravic in smo v Slvoeniji na prvem mestu glede na število prebivalcev. Ko pa pogledamo takšne priemre pa se res ne moremo več čuditi, če je temu tako. ZAto menim, da bi morali izvršitelji biti tudi sankcionirani v obliki odvzema premoženja tudi 10 let po storjenem dejanju. Sedaj pa dela vsak po domače in gre vse skupaj v maloro.

Zgodbe rubežnikov: tragedije, drame, kriminalke Božena Križnik, gospodarstvo sob, 28.04.2012, 09:00 Človek bi sklepal, da v času poglabljanja gospodarske krize, brezposelnosti in revščine ter čedalje večje plačilne nediscipline tudi število izvršb – to so procesna in materialna dejanja, urejena v zakonu o izvršbi in zavarovanju, ki nevestnega dolžnika prisilijo k izpolnitvi obveznosti – sorazmerno narašča. A statistika tega ne potrjuje. Nenazadnje tudi zato, ker uvedba stečaja in prisilne poravnave (ti pa se množijo) prekine postopek izvršbe. Pospešeno raste tudi obseg osebnih stečajev, tako da se tudi postopki zoper fizične osebe začasno ustavljajo. V Sloveniji deluje 45 izvršiteljev. To so osebe z javnimi pooblastili, ki neposredno opravljajo dejanja izvršbe ali zavarovanja, kot jih predpisuje pravilnik o opravljanju službe izvršitelja. Poslujejo kot samostojni podjetniki, plačani pa so po pravilniku, ki ga predpiše minister za pravosodje. Presenetljivo je, da je dela premalo za vse in nekateri, zlasti izvršitelji na podeželju, težko preživijo. Zato postaja tekma za posel neusmiljena; slišati je o nelojalni konkurenci, dokazati pa jo je skoraj nemogoče. Kdo je lahko izvršitelj? Zakonodajalec je pred leti kljub nasprotovanju ceha znižal izobrazbene kriterije za izvršitelje s sedme stopnje pravne smeri na peto stopnjo izobrazbe, opraviti pa je treba izpit za izvršitelja in ga vsaka štiri leta obnoviti. Ista velja za izvršiteljevega namestnika, ne pa tudi za pomočnike. Ti so najpogosteje tarča kritik in zgražanja javnosti. Drži se jih stigma, da opravljajo »umazani« del posla, da so grobi, nasilni in nesramni (kako prikladno: za to delo ni potrebno niti potrdilo o nekaznovanosti!). Spomnimo se lanskih pozivov k uvedbi disciplinskega postopka zoper Marijana Hojsa, izvršitelja z daleč največjim številom spisov in največ zaostanki, ki so ga številni dolžniki obtoževali moralno in pravno spornih prijemov, groženj in izsiljevanja. Očitanega mu niso dokazali, zato ni disciplinsko odgovarjal. Rubi se lahko praktično vse O postopkih izvršbe in izvršiteljski praksi smo se pogovarjali dolgoletno predsednico in aktualno podpredsednico zbornice izvršiteljev Tatjano Krivec Tavčar. Postopek določa, da izvršitelja izbere upnik, sodišče pa izda sklep in ga pošlje izvršitelju. Ta mora takoj, ko dobi vse dokumente, opraviti rubež. Rubi lahko nepremičnine, ki niso vpisane v zemljiško knjigo, in premično premoženje, medtem ko izvršbo denarnih terjatev (odtegljaj od plače, z osebnega računa) opravi sodišče. O vrsti izvršilnega sredstva odloča upnik. Upniki so pretežno podjetja, med dolžniki pa je največ fizičnih oseb. Izvršitelj lahko rubi vse premičnine, ki jih najde na stalnem ali začasnem naslovu dolžnika (četudi ga ni zraven ali v resnici ne stanuje tam). Dolžnik mora razkriti tudi seznam svojega premoženja. Rubi se lahko praktično vse, razen nekaj taksativno v zakonu naštetih predmetov. Tudi predmete, ki so stari in težko prodajljivi? Prodati je mogoče vse, če je le cena dovolj nizka, pravi sogovornica. V praksi izvršitelji le redko rubijo nepremičnine. Najpogosteje posegajo po premičninah, ki so lahko unovčljive, denimo umetniške slike, zlatnino, pa tudi tehnične predmete. Nekateri te predmete fizično odnesejo in uskladiščijo v svojih poslovnih prostorih, drugi jih le označijo in do dražbe ali poplačila pustijo pri dolžniku. Izvršitelj na licu mesta oceni rubljivi predmet, z vsoto pa skuša pokriti dolg s pripadajočimi stroški izvršbe. Vrednost, ki jo zapiše v zapisnik, je izklicna cena za dražbo. Dolžnik lahko prepreči prodajo, če do dražbe poravna dolg. Če ga ne in je prva dražba neuspešna, se na naslednji izklicna cena zniža za 30 odstotkov. Zastaralni rok za poplačilo dolga je 10 let od pravnomočnosti odločbe. Zgodbe, ki jih piše življenje Zgodbe izvršiteljev, ki jih piše življenje, bi lahko upodobili kot tragedije, kriminalke, drame. Zabavne epizode so redke. Ko izvršitelj potrka na vrata, ne ve, kaj bo našel za njimi. Denimo skrušenega očeta, ki, nič kriv, plačuje za grehe svojega že zdavnaj odraslega a nikoli dozorelega potomca. Ta morda že dolgo ne živi več doma, odjaviti pa se noče, ker noče prevzeti odgovornosti. Izvršitelj pa mora po črki zakona opraviti rubež na domačem naslovu. Izurjeno oko je že ob vstopu zaznalo, da tu praktično ni kaj vrednega vzeti. Ko gospodarju pojasni postopek in njegove pravice (na sodišču lahko vloži ugovor tretjega in dokaže, da so popisani predmeti njegova in ne dolžnikova last), začne pisati rubežni zapisnik: mikrovalovka – 100 evrov, radijski sprejemnik – 50 evrov; gremo v dnevno: televizija, »Joj, zelo je že stara!« recimo – 50 evrov, sedežna garnitura – 100 evrov; »Imate še kakšno sobo?« »Da, ampak je hčerina.« »Vseeno.«, računalnik – 150 evrov, tiskalnik – 50 evrov, fotoaparat – 50 evrov... Če oče ne vloži ugovora oziroma sin ne plača dolga, bo dražba. Ena sama velika žalost, popisano skupaj ne pokrije niti polovice dolga, pusti pa grdo brazgotino na duši. Seveda lahko človek v takem stanju vzroji, prekolne krivično državo, tajkune, ki so dolžni milijone, a jim nihče ničesar ne vzame. Lahko se razjoče, se zgrudi vase ali kot ubogljiv otrok posluša dobronamerne napotke: Si bom vse zapisal. Lani se je na primer avtoprevoznik ustrelil pred rubežniki zaradi neporavnanega dolga za odplačilo avtomobila. Izvršitelj mora imeti trdo kožo. Čedalje pogosteje tudi dober želodec, saj se zgodi, da naleti na popolnoma zapuščeno, zanemarjeno domovanje, kjer v revščini in umazaniji kraljujejo uši in stenice. NRP – ni rubljivih predmetov Dogaja se, da se dolžnik na vse načine poskuša izogniti rubežu, poskrije dragocene predmete, ki bi jih bilo mogoče zaseči, preprečuje vstop, ignorira izvršitelja, mu grozi, da ga bo izločil iz postopka. Pri takih je treba prepoznati zvijače in uporabiti drugačno taktiko, odločnost in vztrajnost. Po izkušnjah izvršiteljev so posebej trpka izkušnja preživninske izvršbe. Običajno, ne pa vedno, so dolžniki moški, in ti se obnašajo, kot da je izterjani denar namenjen ženskam, s katerimi so se iz različnih razlogov razšli, ne pa njihovim nemočnim otrokom. Preživnine so nizke, kljub temu se izmikajo plačevanju, živijo pri drugi ženi, tastu, poskrbijo, da jim ni mogoče ničesar vzeti. Nekateri gredo celo namerno med klošarje. Prijavljeni so na centru za socialno delo in zanje se v zapisnik napiše: NRP – ni rubljivih predmetov. Tretja kategorija so dolžniki, ki so pripravljeni poravnati dolgove, a (trenutno) nimajo denarja. Nekateri postanejo celo »stalne stranke«, znanci izvršiteljev, kronični neplačniki. V maniri »lepa beseda lepo mesto najde« se vsakič znova dogovorijo z izvršiteljem, da bodo dolg plačali naknadno ali po obrokih. In mnogi plačujejo točno kot ura, seveda z zamudnimi obrestmi, a čez čas spet zabredejo v novo izterjavo. Če do dogovora ne pride, se dolg poplača z iztržkom dražbe zarubljnih predmetov. Kar ostane po plačilu terjatve s pripadajočimi stroški (tudi stroški izvršbe), se vrne dolžniku.

In sedaj tako malo za hec in malo v premislek.... Vsi voditelji držav, tako vzhoda in zahoda, se na volitvah predtavljajo z ženami in družino. Naša država.., naši predsedniki Vlad niti družine ne znajo in niso znali vodit in smo jim dali glas, da vodijo državo...? Ali se slučajno motim? Mi slovenci smo takšni , kot bi rekli prekmurci, gujdeki, da nam razen noža in kolin ni prihodnosti:-)

slovenka - ti ga biksaš. Oglasi se na policiji osebno in preveri, verodostojnost ovadbe, če res nimaš prstov zraven, boš stvari uredila. (Je pa še vprašanje krive ovadbe, kar pa ni nedolžna stvar. Ne glede na to, kdo je ovadbo povzročil)

Slovenci s priimkom in imenom Andrej Omerza, obrnite se na Policijo Celje, na g. Turk,-oddelek za gospodarski kriminal, ta mi je javil, da sem vas ovadila in da proti vam zbirajo obvestila in relevantno dokumentacijo. Samo-jaz nikogar z imenom Andrej Omerza niti poznam ne, še manj, da mi bi bil dolžan in bi ga uvadila. Toliko o zakonih, pravni državi in javnih uslužbencih Sem pa ovadila Franca Omerzo in "kooperante", to je pa že druga zgodba. "epilog " sem dobila jaz za Andreja Omerza, ki niti mene niti jaz njega ne poznam, ampak jaz sem ga ovadila, pa ga nisem, on pa to niti ne ve, ker z mano nima nič. Za bruhat!!!!! Upam, da se bod Andrej Omeza javil in me vprašal kaj mi je dolžan in zakaj sem ga ovadila. Tu bo problem, ker jaz gospoda niti poznam ne, ampak policija trdi, da sem ga ovadila in zbira relevantno edokumentacijo na podlagi moje ovadbe.....

mogoče je pa nehala sodelovat od kar je Supervizor prišel ven...leta 2011

HOJKO -- Misliti pozitivno pomeni, ne skočiti vedno, če kdo napiše kakšen komentar, ki ti ni povšeči. Ne všečkati nekoga, ki je napisal tako, kot se ti ne strinjaš. Ne bojevati se z drugim egom, ampak mu dovoliti, da je. Izpustiti. Vreči v kanto. Če hoče biti on prvi petelin, pa naj bo. Daj mu mesto, daj mu porostor, naj gre mimo tebe. Saj ti ni treba biti vedno prvi... bodi raje nekje v sredini. Sredina je vedno zlata.

Kot rečeno v zvezi z VVZ pa bo ugotavljala protikurupcijska komisija, bodo oni raziskali spise in zadeve.

za LAŽNIVEC...praviš da naj ti povem podatke...jih ne bom, ker sam praviš da poznaš Hojsa osebno. Prijava je že poslana na Tržni inšpektorat in Informacijskemu pooblaščencu. Se pravi krši zakon o avtorskih pravicah, s katero vsebino ne bom razglabljal in zakon ZEK-OM.

ŠE EN ZAPIS hojko-TA Hojs krši kar nekaj zakonov, ki niso izključno povezane z izvršilnimi dejanji.... DAJ HOJKO Z DEJSTVI NA PLAN - samo dejstva imajo težo, daj ne bodi taka baba - udari s podatki naj te ne bo sram - bodi kreativen in daj informacije ne samo bla-bla in ponovno samo bla-bla POSKUSI PREBRATI, PREBRATI IN RAZUMETI - JAZ TE RAZUMEM "Ljudje so kot tovornjaki za smeti. Vozijo se naokoli polni smeti, polni frustracij, polni jeze in polni razočaranj. V trenutku, ko se smeti nabere preko roba, potrebujejo prostor kamor jih stresejo in včasih jih stresejo nate. Ne jemlji tega osebno. Samo nasmehni se jim, pomahaj, in jim zaželi vse dobro." Neznan avtor

ZAPIS HOJKO-ta Po drugi strani pa bi se moral izvršitelj sam izločiti če je s stranko v kakršnem ožjem sorodstvu.... POJASNILO Dragi Hojko ali imaš podatek koliko izvršilnih zadev je izvršitelj hojs prejel od ravnateljice, to je žene izvršitelja - če jih nimaš bodi tiho. Predlagam ti da pokličeš v računovodstvo vrtca in pridobiš podatek - potem pa piši in obtožuj. Ker poznam izvršitelja polnopravno izjavljam, da od dne nastopa službe ravnateljice vrtca, da je vrtec z izvršiteljem TAKOJ prekinil poslovno sodelovanje - IN TO SO PREVERJENA DEJSTVA !!!!!!!

HALOOOOOOO !!! gre za skupna nakazila na račun izvršitelja v znesku Seznam transakcij (1.156,99€) od leta 2003 dalje. ČE NE ZNAŠ RAČUNATI to je 96,41 EUR/LETO Videti je da imaš osebnostne probleme kolega "Sposobnost, da lahko danes misliš drugače kakor si mislil včeraj, je tisto, po čemer se pametni razlikuje od neumnega." John Ernst Steinbeck

Po drugi strani pa ni nič narobe, če se domnevne navedbe razkrijejo, bo pa protikurupcijska komisija odločala o tem. Si preveril še druge navedbe? Hojs krši kar nekaj zakonov, ki niso izključno povezane z izvršilnimi dejanji....

LAŽNIVEC transakcije so bile prejete v letih 2003 do 2010. Postopki izvršitelja ne trajajo dve leti, če se misliš sklicevati na to, da je prejšnji ravnatelj dal postopke. Po drugi strani pa bi se moral izvršitelj sam izločiti če je s stranko v kakršnem ožjem sorodstvu.... (1) V sklepu, s katerim dovoli izvršbo, pri kateri je potrebno opraviti neposredna dejanja izvršbe, sodišče določi tudi izvršitelja. (2) Če izvršitelj ni določen s sklepom o izvršbi, ga sodišče določi s posebnim sklepom. (3) Sodišče določi tistega izvršitelja, ki ga je navedel upnik v predlogu za izvršbo. Če je predlagani izvršitelj oseba, ki po drugem ali tretjem odstavku 288. člena tega zakona tt 2. odstavek (288. člen: Opravljanje službe izvršitelja) (2) Izvršitelj ne sme opravljati dejanj izvršbe in zavarovanja v zadevah, iz katerih neposredno ali posredno izhajajo pravice in obveznosti zanj, za njegovega zakonca ali osebo, s katero živi v izvenzakonski skupnosti, za osebe, s katerimi je v sorodstvu v ravni vrsti do kateregakoli kolena, v stranski vrsti ali po svaštvu do četrtega kolena ali za osebe, katerim je posvojitelj, posvojenec, rejnik ali skrbnik, ali v zadevah, v katerih je zakoniti zastopnik, pooblaščenec ali pooblastitelj stranke ali udeleženca, ali za pravne osebe, pri katerih je član, ustanovitelj ali družbenik, ali član njenih organov, ali če so podane druge okoliščine, ki vzbujajo dvom o njegovi nepristranskosti. 3. odstavek (288. člen: Opravljanje službe izvršitelja) (3) Izločitveni razlog je podan tudi v primeru, če okoliščine iz prejšnjega odstavka obstajajo v razmerju do izvršiteljevega namestnika ali pomočnika.

SEM PREVERIL NA http://supervizor.kpk-rs.si/organ/63541/podj/40178897/ IN UGOTOVIL, da je hojs od VVZ Antona Medveda prejel Seznam transakcij (1.156,99€) od leta 2003 dalje. Po prejetih informacijah pa je njegova žena ravnateljica vrtca od leta 2008 dalje. PROSIM VAS DA ČE SE ŽE LAŽETE, LAŽITE VSAJ TAKO DA VAM BODO LUDJE VERJELI.