OBVESTILO ZA JAVNOST
Društvo CZPNN
Brežice, moje mesto

Četrtek, 16. junij 2016 ob 15:11

Ljubljana 15.06.2016

CIVILNO ZDRUŽENJE ZA PRAVIČNOST, NAPREDEK IN NADZOR IZ LESC, BO OD PREDSEDNIKA VLADE Miroslava (Mira) CERARJA IN MINISTRA ZA PRAVOSODJE RS mag. Gorana KLEMEČIČA, ZAHTEVALO DA BREZPOGOJNO ODSTOPITA

S sedeža društva Civilno združenje za pravičnost, napredek in nadzor iz Lesca (CZPNN) obveščamo slovensko javnost, da vedno bolj zaznavamo, da Vlada Republike Slovenije in Ministrstvo za pravososje Republike Slovnije svojim državljankam in državljanom vedno huje kršita njihove človekove pravice in ne upoštevata in nespoštovata pravne države, za to bo društvo CZPNN zahtevalo brezpogojni odstop:

  1. Predsednika vlade Republike Slovenije MIroslava (MIra) CERARJA in
  2. Ministra za pravosodje mag. Gorana KLEMENČIČA.

Slovenska javnost je bila preko medijev in na številne druge načine obveščena o tem, da slovenski sodniki (pa tudi notarji, odvetniki, državni tožilsci in državni pravobranilci) bodi si nimajo opravljenega pravosodnega izpita ali pa so potrdilo o uspešno opravljem pravosodnem izpitu pridobili mimo Zakona o pravniškem državnem izpitu.

Vedno bolj je verjetno, da so mnogi slovenski sodniki potrdilo o usoepno opravljenem pravosodnem izpitu prejeli kot darilo, drugi pa naj bi goljufali pri pisnem delu pravosodnega izpita. Kot taki naj nebi smeli zakonito pristopiti k ustnem delu tega izpita in prejeti potrdila o uspešno opravljenem pravosodnem izpitu, pa naj bi tako potrdilo vseeno prejeli. Tako potrdilo naj bi v nadaljevanju zlorabili pri Sodnem svetu RS za to, da so si izposlovali "napotnico" v Državni zbor Republike Slovenije zaradi izvolitve v sodniško funkcijo. Nadalje naj bi bili v to funkcijo protipravno izvoljeni. To pa naj bi imelo za posledico, da so kot taki, za to ker niso izpolnili ključnega pogoja za sklenitev delovnega razmerja, z Republiko Slovenijo, z slednjo  sklenili nično delovno razmerje.

To pomeni, da v slovenskem sodsvu ni jasno kdo nam v resnici na slovenskih sodiščih sodi, sodniki z pravilno in zakonito izobrazbo ali pa sodni goljufi, plagiatorji ali šušmarji.

Društvo CZPNN namreč, od leta 2007 dalje izvaja svojo akcijo za ugotavljanje verodostojnosti slovenskih sodnikov in drugih, ki so rabili kot pogoj za opravljanje svoje funkcije uspešno opraviti pravosodni izpit. Ta akcija traja že devet let in se nadaljuje še naprej.  V vseh teh letih sta Vlada Republike Slovenije in Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije povsem zavestno  navedene nepravilnosti prikrivala tako, da društvu CZPNN niso vpogleda (dostopa) do podatkov o prejšnji zaposlitvi sodnikov, o njihivem sodniškem pripravništvu in podatkov o pisnem delu pravosodnega izpita ter do nekaterih drugih podatkov. Predstavniki Vlade RS in Ministrstva za pravosodje RS, so za tako preprelitev sodtopa do navedenih podatkov imeli lažen izgovor, da naj bi šlo za pisne naloge posameznikov in da so zato pisne naloge pri opravljanju pravosodnega izpota njihova avtorska dela. Drugi najbolj neznosen njihov izgovr pa je bil, da opravljanje pravosodnega izpita ni nujno povezan z opravljanjem sodniške funkcije ali z delom slovenskih notarjev, odvetnikov, državnih tožilscev in državnih pravobranilcev.

Slednji izgovori naj bi bili "zakonski razlog" za to, da so ti podatki varovani pred javnostjo. 

V času od leta 2007 dalje je društvo CZPNN na različne načine pridobilo 106 različnih spisov o pravosodnem izpitu, na to pa je pregledalo še toliko sodnih spisov, ki so jih takratni kandidati, sedaj sodniki na pravosodnem izpitu upoorabljali kot pomoč pri pisni nalogi, pisnega dela tega izpita. 

Po pregledu sodnih spisov in v njih najdenih sodb ter z primerjavo le teh z pisnimi nalogami, ki so jih takratni kandidati pisali z svojim rokopisom smo ugotovili, da so mnoge sodbe bile prepisane v pisno nalogo, na to pa naj bi bile take pisne naloge  podtanjene izpitni komisiji kot prave pisne naloge takratnih kandidatov za pravosodni izpit.

Tako je društvo CZPNN najverjetneje po skoraj desetih letih svojega prizadevanja le prišlo do dokazov, da mnogi slovenski sodniki bodi si sploh niso opravljali pravosodnega izpita ali pa so ga opravljali mimo zakonskih doloćil zakona, ki je takrat urejal to področje, jar v konči fazi pomeni, da so mnogi slovenski sodniki z Republiko Slovenijo sklenili nično delovno razmerje ozoroma, da kot taki sploh niso verodostojni sodniki. 

Drušvo CZPNN je trenutno v fazi svojega raziskovanja, ki zahteva prepis sodb in rokopisov pisnih nalog v elektronsko obliko, na to bodo ti materiali oddani primernim strokovnjakom, ki bodo na pisnih nalogah ugotovili delno ali celotno plagiatorstvo. Če bodo podatki oziroma izsledki stokovnjakov potrdili, da so pisne naloge prepisane, pa bo društvo pri Vladi Republike Slovenije in pri Ministrstvu za pravosodje Repiblike slovenije vložilo svojo zahtevo, s katero bo zahtevalo, da preddsednik vlade Miroslav (Miro) Cerar in minister v Ministrstvu za pravosodje Republike Slovnije mag. Goran Klemenčič brezpogojno odstopita in sicer zaradi raloga, ker sta povsem zavestno prikrivata nepravilnosti v slovnenskem pravosodju.

ZA človekove pravice!

Zadnje objave

Tue, 14. Jan 2020 at 17:27

371 ogledov

ODHOD VELIKEGA BORCA
https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/kolumne/255873

Sun, 8. Sep 2019 at 22:56

554 ogledov

KONČNO USTAVNA PRITOŽBA
Po skoraj treh letih zavlačevanja, se je Slovensko Vrhovno sodišče le skilavilo in s svojo "Sodbo v imenu ljudstva" z dne: 04.04.2019 opravilna št. I Ips 39962/2011 (V K 39962/2011) odločilo o moji zahtevi za varstvo zakonitosti z dne 16.02.2017. Ker je odločitev Vrhovnega sodišča Republike Slovenije bila zame negativna, so zato nastali pogoji, ki mi dovoljujejejo vložitev ustavne pritožbe pri Ustavnem sodišču Republike Slovenije, ki bo vložena v roku, to je najpozneje dne 23.10.2019, s čemer se bo utrdila nadaljnja pot za pritožbo, ki bo (če bo to potrebno) vložena pri Evropskem sodišču za človekove pravice v Strazburgu.  CZPNN

Sat, 10. Mar 2018 at 23:36

1367 ogledov

NEVERJETEN MAFIJSKI OBRAČUN MED SLOVENSKIMI SODNIKI
Na sedež društva CZPNN smo prejeli dokaj zanimivo pismo nekega gospoda, ki se v svoji vsebini glasi: I. Iz zanesljivih virov sem prejel  informacijo, da kranjska sodnica Marjeta Dvornik prijateljuje in hodi na kavo z znanim kriminalcem Dinom Lalićem, ki je bil večkrat že zaprt. To je menda znano tudi NPU. Prav ona je bila tista, ki je oprostila roparja na poštarja, čeprav je bil dobljen pri dejanju. Sodba je bila kasneje razveljavljena, krivdo pa je valila na policijo in tožilstvo. Prav ona je tudi zavrnila izročitev za tistega ruskega tajkuna, ki je bil kasneje dejansko tudi spuščen in ki ga kljub sodni  odredbi niso izročili Nemčiji, kot je bilo zahtevano. Pri njej je tudi zastarala zadeva proti močnemu nemškemu podjetniku in še kaj…….   II. Povem Vam še še, da Kranjsko  sodišče veselo krši tudi delovno pravno zakonodajo. Višje delovno in socialno sodišče je namreč že konec leta 2015 sprejelo stališče, da sodniku na ustavno zakonit način preneha službeno razmerje šele z vročitvijo obrazložene odločbe sodnega sveta, ne pa že z dnem odločitve oz. potrditve ocene na seji sodnega sveta, torej za nazaj. To v primeru mojega brata, da mu je službeno razmerje prenehalo še predno je bila odločba pravnomočna in izvršljiva, sa ga je  odjavilo iz vseh zavarovanj, torej toliko prej, še pred  vročitvijo obrazložene sodne odločbe, zoper katero je bilo šele možno vložiti pravno sredstvo. Posledično to pomeni, da mu protipravno niso izplačali zaostale plače in tudi ne zakonite odpravnine, glede nato, da sem se v nadaljuvanju  dejansko upokojil. Nezakonito stanje je kranjsko sodišče  vleklo kar naprej, čeprav je bilo jasno stališče Višjega sodišča že predhodno  znamo. S tem v zvezi bo v teh dneh podan zahtevek na kranjsko sodišče po izplačilu zaostale plače in odpravnine, vključno z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Me zanima, če bodo vztrajali na nezakoniti kršitvi, saj je slednje prekršek. V tem primeru jim seveda sledi tožba na delovno sodišče, kjer jim bodo nastali še dodatni stroški. Ki seveda ne gredo neposredno iz njihovega žepa. Vidiš, če moj brat nebi bil pravnik in zadeve ne bi našel in preštudiral, bi se mirno izmaknili obveznosti. Žalostno je to, da  je sodišče prvo, ki mora spoštovati zakonodajo in bi moralo tako ugotovljeno nezakonitost odpraviti že po uradni dolžnosti. Sicer pa je zadeva glede prenehanja sodniške funkcije že na evropskem sodišču - to je prvi primer, da sodnik toži Slovenijo. Druga zadeva, zaradi kršitve ustavnih pravic pa bo tudi kmalu vložena. Še to: Špela Koleta je ena od kandidatk za višjo sodnico v  Višjem sodišču v Ljubljani, prav tako Marjeta Dvornik. Sliši se, da naj menda nimata možnosti za napredovanje ker naj bi to mesto bilo rezervirano za za  Srečka Škerbeca. Res so pokvarjeni, zato so se znebili mojega brata, ker je bil preveč suveren in ni tulil v njihov rog. Nekaj bo že dosegel v kratkem, končni epilog pa na evropskem sodišču. Žal krivci ne bodo odgovarjali.

Wed, 10. Jan 2018 at 20:28

1389 ogledov

NEZNOSNA DVOLIČNOST SLOVENSKE POLITIKE KI BREZ DVOMA VODI K PROPADU SLOVENIJE
Sovenska politika je tako nevarno dvolična, da je zelo nevarno, da za seboj v propad ne potegne slovensle države. To je uspelo dokazati poslancu Dr. Vinku Gorenaku kar je razvidno tudi iz priložene objave v nadaljevanju.    http://nova24tv.si/slovenija/politika/govor-poslanca-gorenaka-ki-bo-sel-v-zgodovino-zakaj-ahmad-zakaj-pri-njemu-cloveski-vidik-in-pravno-dopustno-dejanje-pri-nekaj-sto-enakih-primerih-pa-ne/ Dr. Vinko Gorenak je do te mere povozil Miroslava Mira Cerarja, ki je ta zagitovo šel domov polnih gat. Če pa je Miroslav Miro Cerar karkoli po svoji materi, hvala bogu že pokojni Zdenki Cerar, utegne Dr. Vinko Gorenak končati pod streli narčenega morilca. Temu utegne slediti aretacija in zaprtje nadomestnega morilca natančno tako kot v zadevi Dr. Milka Noviča.

Sun, 7. Jan 2018 at 10:10

1624 ogledov

MALOUMNI SLOVENSKI SODNIKI IN NJIHOV KONEC (1)
Da je Slovenija čudna država pove tudi katastrofalno slabo stanje v njenem sodstvu oziroma v pravosodju kot vzporedni veji oblasti, ki je od leta 1945 delovala brez kakršnega koli resnega nadzora. To je bil tudi razlog da so se slovenski sodniki igrali s pravom in da niso dojeli "Da tisti, ki se igra s pravom, da se igra sam s seboj, s svojo državo in z njeno ureditvijo." Slednje je povzeto po bivšem in sedaj že pokojnem beograjskem odvetniku z mednarodno pravno reputacijo Filo Filoto. IGRE IN AVANTURE SLOVENSKIH SODNIKOV. Igre slovenskih sodnikov so po svoji vsebini in po svojih posledicah v resnici igre brez meja. Poleg teh iger brez meja so slovenski sodniki kot posebne sorte avanturisti v Sloveniji uprizarjali prav tako posebne sorte avanture. Ena od takih avantur je bila avantura imenovana "TRAJNI SODNIŠKI MANDAT" kar je pomenilo, da so se slovenski sodniki lahko pasli po slovenskih sodiščih do svojega sedemdesetega leta starosti. Taka avantura je imela več svojih pomenov. Eden od takih pomenov je bil ta, da so sodniki imeli zagotovljeno službo do svojega sedemdesetega leta in da so si kot nedotakljivi lahko ustvarjali kriminalno preteklost ne da bi jih kdorkoli in kadarkoli vprašal kaj delajo ali jih opozoril na to, da trga ne smejo početi. S trajniškim sodniškim mandatom so si slovenski sodniki poleg trajne sodniške funkcije zagotovili tudi čas v katerem so lahko njihovi potomci (sinovi in hčere) dokončali visoko izobrazbo in tako izpolnili pogoje za službovanje v slovenskih sodiščih. S tem se je nadaljevala "okupacija" sodišč, ki jih je okupira slovenska skorumpirana sodniška svojat. Vse te igrice in avanture slovenskih sodnikov sta organizirala in vodila Slovenski sodnisvet in Vrhovno sodišče Republike Slovenije z vrlim vrhovnim sodnikom Brankom Maslešo na čelu. Šele po tem, pa na vrsto pridejo nižji sodnice in sodniki, ki se jih od konca leta 2007 sumi, da niso izpolnili vseh pogojev za izvolitev v sodniško funkcijo, ki jih predvideva 8. člen Zakona o sodniški službi in da posledično temu sploh niso sodniki. Položaj teh oseb, ki se žažno izdajajo kot sodniki, pa naj bi ustrezal  pravosodnim goljufom, plagiatorjem in sodnim šušmarjem. Utemeljitev za slednjo navedbo pa dobimo v dejstvu, da so slovenski sodniki preko Sodnega sveta in slovenske politike (Državni zbor Republike Slovenije) ter Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z Republiko Slovenijo sklenili nično delovno razmerje.   Se nadaljuje  

Sun, 24. Sep 2017 at 20:30

3187 ogledov

KAKO SO ME DEJANSKO IZGNALI IZ SLOVENIJE
Dne 25.12.2016 so me izgnali iz Slovenije čeprav sem se iz Slovenije navedenega dne uradno izselil v  tujino. Do moje izselitve je prišlo po dolgoletnih hudih pritiskov, ki jih je name in na moje člane družine vršila slovenska oblast. Navajam celo vrsto vprašanj, ki jih je uradna oseba Upravne enote v Radovljici z imenom Irena Likar dne 21.12.2011 protipravno zastavljala članom moje držine, kar je bilo odločilnega pomena za to, da sem se iz Slovenije začasno izselil. Uradna oseba Upravne enote v Radovljici pri zaslišanju članov moje družine je pri svojem delu ves čas dajala vtis, da se je za tako delo (zaslišanje) verzirala v kakšni fašistični oziroma nacistični šoli tretjega nemškega rajha. Moji člani družine so bili mučeni z sledečimi vprašanji:   Ali veste na katerem naslovu Rade Stanić dejansko živi in kako to veste ? Kdo je lastnik nepremičnine na naslovu kjer živite ? Kdaj se je izselil z naslova na katerem živite ? Ali veste, če se namerava kdaj vrniti na ta naslov ? Ali imata kot zakonca kakšne stike, se vidita, slišita in kje ? Ali veste kje se Rade Stanić zadržuje, kje prespi ? Ali veste na katerem naslovu prejema pošto in uradna pisanja ? Ali ima na naslovu Alpska crsta 62, Lesce urejene bivalne prostore (sanitarije, kuhinjo, ....) ? Ali je na naslovu Alpska cesta 62, lastnik stanovanja oz. nepremičnine ? Ali ima za najem prostorov na Alpski cesti 62, Lesce sklenjeno najemno pogodbo in s kom ? Ali veste kje Rade Stanić dela oz. kje je zaposlen ? Ali sta še vedno poročena ali sta v ločitvenem postopku ? Ali ima stanić s sinom kakšne stike ? Ali ima na svoje ime izdano kakšno položnico na naslov kje živita ? Ali veste kje ima svoje osebne predmete (obleko, obutev, higijena, dokumenti) ? Ali se gdaj vrača in prespi na naslovu kjer živite ? Ali poznate koga, ki bi več vedel povedati o prebivališču Radeta Stanića ? Ali ima avto ? Ali mu pokojnino prinese poštar ? Ali veste če se je odselil v tujino ali je v Sloveniji ? Ali imate v zvezi s tem sami kaj dodati ? Takih fašističnih vprašanj člani moje družine niso mogli izdržati več. Se nadaljuje.

Zadnji komentarji

Prijatelji

Miran  PetermanAni  Bidar osebni blogFeri LainščekLaščan ZlatorogAna Koswoodicinvestment CompanyDamjan GorenščekVili KovačičBožo žabjekAco MitrovicKlavdija Zebecsanja barnaBarbara KolmaničMateja SircaAzra .Klavdija HitiRoman VodebErnest SkrjanecTrenutek .rastko plohlMaja RadinBojan  AhlinVika  JelenBranko GaberAndres Zoran    IvanovicFranc JazbinsekBojan MehleStoyan Svet

NAJBOLJ OBISKANO

OBVESTILO ZA JAVNOST